屎實史實

好幾年前同人講過所謂歷史也有虛假嘅可能，佢哋不以為然，認為當中史料哪有虛構失實之理？況且有學者等專才深入認證考究過的，乃不容有誤導公眾之嫌。

說歷史都是人編寫的，為了某種原因不加考證便可魚目混珠，只有當時人見證者後人或資深學者有識之士才可有憑據指正之，我等蟻民知識有限，對上上世紀發生的事也許不知不解，有賴當代高人指點一二，否則照單全收，一定賴嘢。

今時今日，任何事也可發生，為了討好某人，隱其惡，揚其(偽)善，肉麻當有趣，私人付鈔出版話九之你，但用到龐大阿公糧餉喎，怎樣也惹起極大回響，編撰者也非等閒之輩，自此臭名遠播，公信盡失，正宗做人衰修尾，何必呢。
越來越覺，一句「人在江湖，身不由己。」是真的，正常人也可做虧心事，金錢利益外，被迫是否原因之一？我想我太天真了。

圖片與內文無關